Информационные закрома
Стандарт
30 сентября 2017г.
Антон Шумилов, ведущий специалист дирекции инфраструктурных и телекоммуникационных решений группы «Астерос»
Экспоненциальный рост объема производимых и потребляемых данных подразумевает увеличение емкостей для их хранения. Помимо этого, развитию рынка систем хранения данных (СХД) способствует снижение цены за единицу хранимой информации. В России рост данного сегмента подогревается и законодательными инициативами. При этом примечательно, что на фоне активного распространения новых технологий хранения традиционные виды носителей еще долго будут удерживать позиции на рынке.
По оценке аналитической компании IDC, объем производимых, сохраняемых и размножаемых данных растет экспоненциально, и в будущем эта тенденция только усилится. В 2013‑2016 годах мировой массив данных увеличился почти в 10 раз и достиг 16 зеттабайт (ЗБ), или 16 трлн гигабайт. В период до 2025 года этот объем вырастет еще в десять раз — до 163 ЗБ.
Это влечет за собой рост потребности в средствах хранения огромных массивов информации. По данным IDC, в I квартале 2017 года общая емкость поставленных на рынок систем хранения по сравнению с аналогичным периодом 2016 года выросла на 41% — до 50,1 эксабайт (ЭБ), то есть до 50,1 млрд гигабайт.
Мировой рынок систем хранения данных (%, по типам устройств)
При этом стоимость систем хранения прогрессивно падает. Цена гигабайта хранимой информации снизилась настолько, что даже на фоне роста объемов поставок устройств памяти доходы
Руководитель направления СХД
Российский спрос
Отмечая стабильный спрос на системы хранения данных и перспективы его роста в России, участники рынка выделяют различные факторы, определяющие такую динамику.
Директор департамента
Ведущий специалист дирекции инфраструктурных и телекоммуникационных решений группы компаний «Астерос» Антон Шумилов также отмечает, что в России и мире объем генерируемой информации постоянно увеличивается. «Если от покупки сервера можно отказаться до наступления более благоприятных времен, то приобретение СХД откладывать нельзя. Конечно, можно оптимизировать хранение информации, но это даст временный и незначительный эффект. При этом спрос на СХД зависит не только от роста данных внутри организации, но и от внешних факторов: например, от требований регуляторов, обязывающих хранить на протяжении долгого периода времени различные журналы событий по транзакциям или звонкам, видеоархивы и другую информацию», — говорит он.
Руководитель департамента инноваций группы компаний Navicon Евгений Голубицкий напоминает, что системы хранения данных для бизнеса – преимущественно инфраструктурные решения, поэтому спрос на них зависит от экономической ситуации больше, чем спрос на другие ИТ-продукты. «Именно поэтому в 2015 году, когда заказчики стали экономить на ИТ-инфраструктуре из-за кризиса, мы наблюдали один из крупнейших спадов на рынке: сегмент СХД сократился почти на треть в денежном выражении. В 2016 году ситуация несколько улучшилась: вырос спрос на решения для обработки больших объемов данных, а вслед за ними – на хранилища и дисковые накопители. По оценкам IDC, в прошлом году общая емкость поставленных в Россию внешних дисковых хранилищ составила 663 002 терабайт, что на 35,7 % больше результата 2015 года. Однако говорить о стабилизации рынка пока рано: в денежном выражении он вырос всего на 0,5 %», – отмечает руководитель департамента ГК Navicon.
По мнению Евгения Голубицкого, помимо удешевления систем хранения данных, есть еще несколько причин слабого роста российского рынка СХД в денежном выражении. «Во-первых, стремясь сэкономить на внедрении и поддержке ИТ-систем, заказчики выбирают оборудование среднего ценового сегмента, а также программные продукты, разработанные на базе технологий облачных вычислений, и open source решения. Во-вторых, появляются инструменты для более эффективного и экономичного использования СХД. Дедупликация, компрессия, виртуализация и другие ИТ- механизмы позволяют заказчику значительно упростить внедрение и администрирование систем хранения. Благодаря им пользователь системы получает больше места в хранилище по той же цене, что и раньше. В-третьих, растет спрос на аутсорсинг ИТ-инфраструктуры. Прежде всего эта тенденция коснулась предприятий среднего и малого бизнеса, которым оказалось выгоднее арендовать мощности в ЦОДах, где обеспечивается бесперебойная работа серверов, чем поддерживать работу оборудования самостоятельно», – рассуждает Евгений Голубицкий.
Самые памятливые
Как отмечают специалисты, до недавнего времени наиболее активными потребителями систем хранения данных в России были коммерческие структуры, однако ситуация меняется.
По словам Артема Демарина, активность коммерческого сегмента связана с большим количеством цифровых услуг, предоставляемых частными компаниями, и объемом генерируемых ими данных. «Среди компаний коммерческого сегмента, применяющих больше всего систем хранения, можно выделить телеком, банковский сектор и ретейл. Государственный сектор использует значительно меньше СХД», – говорит он. При этом системный архитектор «Техносерва» отметил, что структуры, отвечающие за обеспечение комплексной безопасности и эксплуатацию таких систем, как «Безопасный регион» или «Безопасный город», являются наиболее активными государственными потребителями дисковых ресурсов в количественном выражении.
Владимир Беляевский также полагает, что бизнес-структуры в большей степени формируют спрос на СХД. «Традиционно банковский бизнес оперативнее всех реагирует на технологические изменения рынка ИТ. За прошедший год мы реализовали более десятка проектов в данной сфере с использованием новейших технологий построения СХД. На переднем крае технологий хранения данных остаются и ритейлеры: у них наблюдается лавинообразный рост объемов данных и серьезное повышение требований к производительности – из-за появления новых сервисов. Нефтегазовые компании внедряют новые технологии геологоразведки местности, которые генерируют огромное количество неструктурированных данных. В этой отрасли очень высок спрос на емкость, а также крайне важна защита от потери информации в случае программно-аппаратных сбоев», – говорит руководитель направления СХД компании «Инфосистемы Джет».
Технический директор NetApp в России и странах СНГ Роман Ройфман считает объем обрабатываемой информации наиболее значимым фактором спроса на средства хранения. «Самые активные потребители СХД – предприятия тех сегментов экономики, где необходимо оперировать большими объемами информации в режиме реального времени, обеспечивая производительность, отказоустойчивость и эффективность управления в равной степени. И тут проще назвать те сегменты, где такой потребности нет, поскольку подобные требования имеются практически у всех. Если говорить о самых крупных потребителях, то это госструктуры федерального уровня, нефтегазовый сектор и телекоммуникационные компании», – отметил Роман Ройфман.
Директор по продажам облачных продуктов дата-центра Xelent ООО «Стек Дата Нетворк» Павел Ворошилов отметил растущий интерес к СХД в сфере здравоохранения, где требуется хранить большие объемы данных с высоким уровнем защиты. Другой мощный фактор поддержки спроса на СХД – распространение систем видеонаблюдения, распознавания и видеоаналитики, говорит он.
Антон Шумилов не исключает появления новых категорий потребителей. «Спрос на СХД может расти со стороны промышленного сектора – по мере развития Интернета вещей и цифрового производства. А через несколько лет активными потребителями СХД станут организации, занимающиеся беспилотной техникой», – прогнозирует ведущий специалист компании «Астерос».
Чем помнить
Развитие информационных технологий приводит к появлению новых классов устройств, однако «технологическим новичкам» еще предстоит доказать свою рыночную перспективность
Роман Ройфман не сомневается, что в ближайшей перспективе мы заметим распространение новых технологий в СХД. «В первую очередь это будет протокол доступа NVMe (
Владимир Беляевский считает основным драйвером развития российского рынка переход от гибридных СХД к системам
Антон Шумилов отмечает, что в России пока преобладает спрос на традиционные дисковые массивы. «Что касается накопителей, то акцент постепенно смещается со шпиндельных на твердотельные, так как их стоимость снижается, а емкость растет. Причем за счет применения дедупликации или сжатия данных „вместимость“ можно увеличить в разы. Не говоря уже о том, что
Евгений Голубицкий отмечает, что наметился переход от массивов жестких дисков и других аппаратных решений к более гибким системам хранения данных. «Популярность набирают твердотельные
Чужая память
Оживление спроса на системы хранения данных и перспективы его роста благоприятны для российских разработчиков и производителей, однако пока на отечественном рынке доминирующее положение занимают мировые лидеры — Dell EMC, NetApp, HPE, IBM и HDS. Тем не менее эксперты отмечают возможности для развития и продвижения российских разработок.
«Отечественные продукты СХД представлены разработками и решениями, созданными на основе контрактной сборки систем западных и азиатских производителей (Original Equipment Manufacturer, OEM). Судя по количественным и финансовым показателям продаж,
Роман Ройфман отмечает, что отечественные компании вносят вклад в развитие технологий: в частности, уникальные версии технологии виртуализации данных RAID — RAID 7.3, RAID 7.3i и RAID N+M — являются российскими разработками. Но пока это никак не сказалось на расстановке сил на рынке, считает технический директор NetApp.
Антон Шумилов напоминает, что отечественные производители начали развивать традиционные СХД не так давно и пока не завоевали доверие многочисленных потребителей. «Однако на мировом рынке существуют российские компании, которые успели занять свою нишу: к примеру, компания RAIDIX, специализирующаяся на программноопределяемых (
Для того чтобы отечественные решения стали играть более заметную роль на рынке СХД, потребуется время, считает Роман Харыбин. «Российских производителей, которые делают
Евгений Голубицкий напомнил, что рынок СХД в России фактически сформирован импортными решениями от крупнейших глобальных корпораций IBM, EMC, HP, и для российских разработок на нем долгое время не было места. «Проблема крылась даже не в отсутствии качественной отечественной альтернативы таким решениям, а в том, что доверие к российским системам и хранилищам данных было крайне низким. Однако за последние